西班牙整届世界杯只丢一球，定位球防守几乎没出过事，但孔德在禁区里的站位方式仍然值得单独看。他既不是纯盯人的执行者，也不是完全守在区域里的那类中卫，更多时候在两个极端之间找折中。这种折中在常规回合里很难被察觉，一旦球被开到后点，或者第一落点被蹭到，责任归属立刻模糊。巴萨沿用这套分工已经有一段时间，效果稳定，但稳定本身意味着问题被暂时盖住。
一、起跳前的那半步
角球开出前，孔德会先侧身确认身侧进攻球员的位置，再决定贴上去还是留在原地。这个动作只有半秒，却决定他接下来能不能抢到第一落点。贴得太紧，对方一个反跑就把他甩开，留得太松，对方中锋可以轻松起跳。他现在的做法是半贴半放，用身体卡住内线，眼睛盯着球而不是人。
这种站位对爆发力要求很高。孔德不是靠弹跳压制对手的中卫，他依赖提前判断球的飞行轨迹。对手一旦开出平快球，留给判断的时间被压缩，他的优势就打折扣。所以西班牙会安排一名队友在他身前做干扰，争顶任务分散到两三个人身上，而不是全压给他一个人。
如果对手连续两次把球开向后点，这套站位会被反复拉扯。孔德要么被迫后撤，要么放弃原有位置去补。巴萨在联赛里出现过类似情况，后点被连续冲击之后，整条防线整体后移，反而把禁区弧顶让了出来。
二、后点那块区域归谁
西班牙的角球防守里，后点从来不是孔德一个人的责任。通常有一名边后卫或者回撤的边锋站在门柱附近，负责清理越过前点防守人的球。孔德守住中间那段区域，不让对方前锋在无人干扰的情况下完成头球。两块区域之间有重叠，也有缝隙，配合不好就会漏人。
整届赛事只丢一球，说明这个分工总体执行得不错，但对手开出的角球质量不高也是原因之一。真正考验这套体系的是弧线又快又平的球，防守人来不及调整脚步，只能凭本能反应。这时候靠的不是站位，而是提前移动的意识，谁先动谁就占便宜。
巴萨在后点保护上做过调整，有时候让一名中场退到禁区线上，专门捡解围出来的第二落点。好处是能减少对方二次进攻的威胁，代价是禁区里少一个人。如果第一落点没争到，对方的头球就会直接面对门将，中间没有缓冲。
三、第一点被蹭到之后
角球防守最怕的不是第一点被顶到，而是被蹭了一下之后球改变方向飞向后点。这时候原本负责盯人的球员已经起跳，落地再转身根本来不及。孔德在这种情况下通常直接回追，而不是留在原地。他的回追速度在中卫里算快，这也是巴萨让他承担更多机动任务的原因。
但回追只能解决一部分问题。如果对方有两名球员同时包抄后点，一个人回追是不够的。西班牙在淘汰赛里遇到过类似局面，只不过对手的射门打偏，没有形成真正的威胁。这种球一旦进了，外界会把问题归到某一个人头上，实际是整条防线在那一瞬间的判断都慢了半拍。
所以后点保护不能只靠回追。更合理的做法是在角球开出前就分好谁管前点、谁管后点、谁管禁区弧顶。西班牙现在差不多是这么做的，孔德的位置相对灵活，可以在前点和后点之间切换，但这要求他对身边队友的站位有足够清楚的了解，否则切换本身就会造成混乱。
四、换成另一种开球方式
如果对手改打短角球，孔德这套站位基本就失效了。短角球会把防守人从禁区里拉出来，原本分配好的区域立刻空掉。西班牙在本届赛事里没有遇到太多短角球战术，但巴萨在联赛中碰到过，处理得不算特别干净，有时候要靠犯规来中断对方的配合。
另一种情况是对手安排一名高中锋专门站在孔德身后，不让他舒服地起跳。这种打法不需要多复杂的配合，就是靠身体对抗消耗他。孔德在对抗中不占绝对优势，所以西班牙会安排另一名中卫在附近协防，形成二对一的局面。代价是其他地方少一个人，对手如果转移球够快，就能找到空档。
这也是为什么定位球防守很难靠一套固定分工解决所有问题。孔德盯人还是抢区域，取决于对手怎么开球、开到哪、有几个人参与抢点。巴萨现在给他的定位是机动补位，不把他锁死在一个人或一块区域上，这种用法对他的阅读比赛能力要求很高，一旦判断出错，后果往往直接体现在比分上。
孔德在定位球防守里的角色，说到底是一个补漏的人。他不负责盯死某一名进攻球员，也不负责守住某一块固定区域，而是根据球的落点和队友的位置临时决定往哪补。这种安排对整体默契的要求很高，B体育一旦有一两个人判断慢了，整条防线就会被撕开。整届只丢一球说明这套体系目前运转正常，但正常不等于没有隐患。
接下来的问题不在于孔德该盯人还是抢区域，而在于巴萨会不会继续让他承担这种机动任务。如果他身边的中卫配置发生变化，或者球队引进一名更擅长空中对抗的球员，他在定位球防守里的职责就可能被重新划分，后点保护的分工也要跟着调整，而不是简单照搬现在的做法。
